sorodni izrazi in sinonimi v sodobni slovenščini, hrvaščini in srbščini
Podobnost besed in fraz med rezultati je odvisna od tega, kolikokrat se beseda
ali fraza pojavi v podobnem stavčnem kontekstu kot "howlett in ramesh".
Podobni izrazi in sinonimi za
Kliknite za poizvedbo
Primeri iz korpusa
Korpus Common Crawl
Common Crawl je korpus spletnih strani
Howlett in Ramesh predvidevata tri vrste takšnih mehanizmov : aktivnosti družine in skupnosti , aktivnosti prostovoljnih organizacij ter delovanje zasebnega trga .
Howlett in Ramesh (2003), obravnavati tudi družbenopolitični kontekst, v katerem sindikat deluje (in v okviru tega konteksta značilnosti delodajalcev, ki predstavljajo nasprotne interese).
Howlett in Ramesh ( 1995 , 82 ) sta identificirala deset vrst policy mehanizmov , ki sta jih nato razvrstila po kontinuumu glede na stopnjo posredovanja države .
Howlett in Ramesh (2003, 80) pravita, da so stranke vmesni igralci na robu med državnimi in civilnodružbeni igralci. kot valuto politike.
Howlett in Ramesh (2003), se razkriva zlasti pri oblikovanju tretjega in petega socialnega sporazuma.
Med kombinirane mehanizme Howlett in Ramesh uvrščata informiranje in opozarjanje , finančne spodbude , dražbo lastninskih pravic ter davke in takse .
Pravzaprav gre za udejanjanje sprejetih javnih politik oziroma » prevod « predhodno sprejetih programov , načrtov , politik v konkretne akcije oziroma dejanja ( Howlett in Ramesh 2003 , 185 ) .
S tem sta Howlett in Ramesh (2003) opozorila na to, da so začeli na domačo javno politiko vplivati tudi mednarodni dejavniki.
Med možnimi alternativami je nato potrebno izbrati ter se odločiti s katerimi javnopolitičnimi instrumenti se bo politika implementirala ( Howlett in Ramesh , 2003 : 185 ) .
Četrto fazo predstavlja implementacija javne politike oziroma njeno dejansko izvajanje , peto fazo pa vrednotenje učinkov javne politike ( Howlett in Ramesh 2003 , 13 ) .
Regulativne ukrepe Howlett in Ramesh ( 1995 , 82 ) uvrščata med " prisilne mehanizme " , kar nakazuje na veliko vlogo države v procesu izvajanja javne politike .
Sprejetje javne politike je vedno odločitev vlade in nikoli odločitev interesnih skupin, podjetji ali drugih družbenih skupin (Howlett in Ramesh 2003, 11).
Številni avtorji so se začeli ukvarjati s vprašanjem izbire instrumentov in njenih posledic za izvajanje javnih politik ( Howlett in Ramesh 2003 , 90 ) .
Majhno število drugačnih posameznih idej in prevladujoča vloga državnoplanske ekosistemske pradigme lovstva ji daje vlogo hegemonične paradigme (Howlett in Ramesh 1998, 471).
Izbira določenega instrumenta navadno ne poteka v soglasju, saj zahteva posvetovanje med različnimi podsistemskimi akterji procesa (Howlett in Ramesh 2003, 87).
Howlett in Ramesh (2003, 194-195) govorita o dveh vejah, in sicer o vsebinskih ter postopkovnih instrumentih.
Le država z visoko stopnjo organizacijske sposobnosti , delujoča v kompleksnem implementacijskem podprocesu lahko učinkovito izvaja , implementira ( Howlett in Ramesh 2003 , 200 – 1 ) .
S tem pa vključi tudi vse javne akterje in institucije , ki so povezani s konkretno javno politiko ( Howlett in Ramesh , 1995 : 157 ) .
Način in oblika prepoznavanja določenega problema so pomembne determinante tega, kako bodo naslovljene na politične določevalce (Howlett in Ramesh 2003, 120).
Howlett in Ramesh ( 2003 , 229 ) ga poimenujeta kot nizozemski slog pogajanj in konfliktov .